Переколдовка зоны ссылок (по Минычу)

Наткнулся на любопытный забытый мною топик.
Собственно что меня заинтересовало

Можно полагать, что ссылочная составляющая переколдовывается как-то вроде (для запроса qq):
(qq::x url=»qwerty.ru*»::y:z link=»qwerty.ru*»::s:t host=»qwerty.ru*»……)//мягкостьДляСсылок
И для ссылочной функции релевантности подсчет идентичен подсчету для контента со своим коэффициентом тошноты. Соответственно работают и правила «кворума» с учетом ссылочного значения для коэффициента мягкости. Если вес qq велик, то ссылки без слова qq «не работают», если мал, то работают и ссылки без слова qq (проходят по кворуму).
Само собой обозначения весьма условные и звездочки могут стоять и в других позициях и может быть оператор процента и для ссылок и УРЛ.

Пошел считать мягкостьДляСсылок

Непот. Мифы и легенды 2.

Итак, продолжим.
Напомним некоторые тезисы из предыдущего поста (поправленный вариант).

1) фильтр на исходящее ссылочное накладывается автоматом на конкретные ссылки (блоки ссылок?) (»автонепот»)
2) фильтр на исходящее ссылочное накладывается ручками целиком на весь сайт (»непот»)
3) автоматический фильтр накладывается избирательно – некоторые ссылки работают, некоторые нет. Критерии спамности ссылок пока определяются.

Собственно возникает 2 вопроса
1) Какие критерии наложения автонепота?
2) Снимается ли автонепот при устранении причин санкций.

По п.1 – несколько фактов, полученных по наблюдениям (без постановки соотв. экспериментов)
-> автонепот не зависит от «тематичности» ссылок
-> автонепот зависит от количества и структуры размещения ссылок.
Сайты, разбившие 15 ссылок на 3-4 блока и оформивших их «для пользователя» автонепота избежали… пока..
-> автонепот зависит от контента ссылочных блоков. Как показывают наблюдения – это, пожалуй, решающий фактор.
-> автонепот не зависит от акцептора

Что касается выхода из санкций – пока прецедентов не замечено.

И напоследок интересное наблюдение – в части случаев есть подозрение, что срабатывают неизвестные пока санкции, анализирующие связку «донор – анкор – акцептор». Вот тут самое интересное – размерность системы резко возрастает, данных для анализа опять мало

P.S. все имена вымышлены, совпадения случайны, написанное является бредом автора.

Отключаем текстовую составляющую? Легко!

Получил сегодня интереснейший запрос для Яндекса – позволяет получить выдачу, основываясь ТОЛЬКО на данных анкор-файла.

Ранжирование идет не совсем по ссылочному, но тем не менее – зерна от плевел отделяются.
Аж руки чешутся все проверить

Добавлено 10 мая
После более внимательного анализа – предположительно ранжирование идет по анкор-файлу, без учета весовой составлюящей ссылки.
Что ж, модель текстового ранжирования у нас есть, теперь будет модель ранжирования анкорного

Непот. Мифы и легенды.

Последние 2 недели SE трясет в припадке истерики – непот-фильтры обсуждают все кому не лень, причем обсуждения носят радикальный характер – от заявлений «никакого непота не существует, вы идиоты а я-Д’Артаньян!» да бета-тестирования сервиса определения фильтра.

Итак, пара реальных фактов:
1) фильтр на исходящее ссылочное накладывается автоматом только на морды
2) фильтр на исходящее ссылочное накладывается ручками целиком на весь сайт
3) автоматический фильтр накладывается избирательно – некоторые ссылки работают, некоторые нет. Критерии спамности ссылок пока определяются.

В настоящее время имею несколько сервисов определения непота, но самые интересные:
1) программа, в потоковом режиме определяющая непот для списка сайтов – спасибо ******-у
2) сервис от ***** ******** – тестировал сегодня (как бета-тестер), к сожалению, пока низкий уровень по сравнению с первым вариантом.
3) ручками, ручками – так надежнее.

Яндекс, это несерьезно!

«Спальни» за $50 – ТОП3
«Кухни» за $60 – ТОП10

Либо я супер-ГУРУ, либо оптимизация становится скучным ремеслом.
Достаточно было отшлифовать контент и поставить пару сотен внутренних ссылок с сапе и статей.

Rambler, чего ты хочешь?

Бьюсь с проблемой – упорный отказ Рамблера выдавать сайт в результатах поиска.

Сайт достался нам в плачевном состоянии, побывав в руках как минимум 3 SEO-контор (в т.ч. весьма известных). Через пару месяцев работы сайт отлично виден в Яндексе и Гугле, но не находится в Рамблере даже по уникальным пассажам. Суппорт ответил что сайт ранжируется без проблем.

Урл: www.lekont.ru

Шашлычокс.

Поделюсь еще одним интересным рецептиком шашлыка (из личной коллекции):

Ингридиенты:
1) мясо (желательно хороший кусок шеи) – 4кг
2) лук – 1-2кг
3) белое сухое вино
4) специи по вкусу

Способ приготовления:
1) мясо порезать немелкими кусочками
2) лук порезать мелкими кубиками
3) в большую посудину положить порезаное мясо, порубленный лук, специи, пол-стакана вина (на крайний случай минералки).
4) всю эту смесь МЕСИТЬ! ручками в течении 25-30 минут (активно, так чтобы лук дал сок).
5) сразу же на огонь

Плюсы:
Мясо получается очень нежным, сочным, без посторонних привкусов. По сути, шашлык маринуется в луке.
Время приготовления составляет всего 30-40 минут (включая «маринование») – это идеальный вариант для спонтанных пикников

Недостатки:
Не забыть взять с собой мыло и воду – руки отмывать от жира не очень просто.
Пожалуй, второй недостаток – готовить должен только мужчина и желательно с сильными руками

Интересные способы получить «жирную» ссылку

http://cssvault.com/resources.php | PR=9, со временем PR=7
Затраты – $300-$600 на качественный сайт в духе Web 2.0

Ссылка долгое время висит на главной (PR=9), затем переходит на внутренюю (PR=7) и остается там «навсегда».

http://www.denwer.ru/ | PR=5 (русский PR)

Затраты – $10-$20 пожертвований и ваша ссылка на главной странице.

http://www.w3.org/Consortium/Translation/ | PR=6-7

Интересный способ – достаточно сделать перевод официальной документации W3C

и сообщить им об этом. Небольшой фич – в категории «украинские переводы» почти

нет документов

Затраты – $20-$40 девочке с филфака.

Нас взяли в Dmoz.

Вроде мелочь, а радует.
Сразу 4 страницы в 2 раздела.

Интернет-маркетинг
Инструменты для продвижения

Осталось дождаться, пока редакторы ЯК проснутся.

С открытием!

Мой первый блог.. Давно надо было его завести, но все не доходили руки.
Пусть всегда будет солнце!
Пусть всегда буду Я!

Переколдовка зоны ссылок (по Минычу)

Наткнулся на любопытный забытый мною топик.
Собственно что меня заинтересовало

Можно полагать, что ссылочная составляющая переколдовывается как-то вроде (для запроса qq):
(qq::x url=»qwerty.ru*»::y:z link=»qwerty.ru*»::s:t host=»qwerty.ru*»……)//мягкостьДляСсылок
И для ссылочной функции релевантности подсчет идентичен подсчету для контента со своим коэффициентом тошноты. Соответственно работают и правила «кворума» с учетом ссылочного значения для коэффициента мягкости. Если вес qq велик, то ссылки без слова qq «не работают», если мал, то работают и ссылки без слова qq (проходят по кворуму).
Само собой обозначения весьма условные и звездочки могут стоять и в других позициях и может быть оператор процента и для ссылок и УРЛ.

Пошел считать мягкостьДляСсылок

Непот. Мифы и легенды 2.

Итак, продолжим.
Напомним некоторые тезисы из предыдущего поста (поправленный вариант).

1) фильтр на исходящее ссылочное накладывается автоматом на конкретные ссылки (блоки ссылок?) (»автонепот»)
2) фильтр на исходящее ссылочное накладывается ручками целиком на весь сайт (»непот»)
3) автоматический фильтр накладывается избирательно – некоторые ссылки работают, некоторые нет. Критерии спамности ссылок пока определяются.

Собственно возникает 2 вопроса
1) Какие критерии наложения автонепота?
2) Снимается ли автонепот при устранении причин санкций.

По п.1 – несколько фактов, полученных по наблюдениям (без постановки соотв. экспериментов)
-> автонепот не зависит от «тематичности» ссылок
-> автонепот зависит от количества и структуры размещения ссылок.
Сайты, разбившие 15 ссылок на 3-4 блока и оформивших их «для пользователя» автонепота избежали… пока..
-> автонепот зависит от контента ссылочных блоков. Как показывают наблюдения – это, пожалуй, решающий фактор.
-> автонепот не зависит от акцептора

Что касается выхода из санкций – пока прецедентов не замечено.

И напоследок интересное наблюдение – в части случаев есть подозрение, что срабатывают неизвестные пока санкции, анализирующие связку «донор – анкор – акцептор». Вот тут самое интересное – размерность системы резко возрастает, данных для анализа опять мало

P.S. все имена вымышлены, совпадения случайны, написанное является бредом автора.

Отключаем текстовую составляющую? Легко!

Получил сегодня интереснейший запрос для Яндекса – позволяет получить выдачу, основываясь ТОЛЬКО на данных анкор-файла.

Ранжирование идет не совсем по ссылочному, но тем не менее – зерна от плевел отделяются.
Аж руки чешутся все проверить

Добавлено 10 мая
После более внимательного анализа – предположительно ранжирование идет по анкор-файлу, без учета весовой составлюящей ссылки.
Что ж, модель текстового ранжирования у нас есть, теперь будет модель ранжирования анкорного

Непот. Мифы и легенды.

Последние 2 недели SE трясет в припадке истерики – непот-фильтры обсуждают все кому не лень, причем обсуждения носят радикальный характер – от заявлений «никакого непота не существует, вы идиоты а я-Д’Артаньян!» да бета-тестирования сервиса определения фильтра.

Итак, пара реальных фактов:
1) фильтр на исходящее ссылочное накладывается автоматом только на морды
2) фильтр на исходящее ссылочное накладывается ручками целиком на весь сайт
3) автоматический фильтр накладывается избирательно – некоторые ссылки работают, некоторые нет. Критерии спамности ссылок пока определяются.

В настоящее время имею несколько сервисов определения непота, но самые интересные:
1) программа, в потоковом режиме определяющая непот для списка сайтов – спасибо ******-у
2) сервис от ***** ******** – тестировал сегодня (как бета-тестер), к сожалению, пока низкий уровень по сравнению с первым вариантом.
3) ручками, ручками – так надежнее.

Яндекс, это несерьезно!

«Спальни» за $50 – ТОП3
«Кухни» за $60 – ТОП10

Либо я супер-ГУРУ, либо оптимизация становится скучным ремеслом.
Достаточно было отшлифовать контент и поставить пару сотен внутренних ссылок с сапе и статей.

Rambler, чего ты хочешь?

Бьюсь с проблемой – упорный отказ Рамблера выдавать сайт в результатах поиска.

Сайт достался нам в плачевном состоянии, побывав в руках как минимум 3 SEO-контор (в т.ч. весьма известных). Через пару месяцев работы сайт отлично виден в Яндексе и Гугле, но не находится в Рамблере даже по уникальным пассажам. Суппорт ответил что сайт ранжируется без проблем.

Урл: www.lekont.ru

Шашлычокс.

Поделюсь еще одним интересным рецептиком шашлыка (из личной коллекции):

Ингридиенты:
1) мясо (желательно хороший кусок шеи) – 4кг
2) лук – 1-2кг
3) белое сухое вино
4) специи по вкусу

Способ приготовления:
1) мясо порезать немелкими кусочками
2) лук порезать мелкими кубиками
3) в большую посудину положить порезаное мясо, порубленный лук, специи, пол-стакана вина (на крайний случай минералки).
4) всю эту смесь МЕСИТЬ! ручками в течении 25-30 минут (активно, так чтобы лук дал сок).
5) сразу же на огонь

Плюсы:
Мясо получается очень нежным, сочным, без посторонних привкусов. По сути, шашлык маринуется в луке.
Время приготовления составляет всего 30-40 минут (включая «маринование») – это идеальный вариант для спонтанных пикников

Недостатки:
Не забыть взять с собой мыло и воду – руки отмывать от жира не очень просто.
Пожалуй, второй недостаток – готовить должен только мужчина и желательно с сильными руками

Интересные способы получить «жирную» ссылку

http://cssvault.com/resources.php | PR=9, со временем PR=7
Затраты – $300-$600 на качественный сайт в духе Web 2.0

Ссылка долгое время висит на главной (PR=9), затем переходит на внутренюю (PR=7) и остается там «навсегда».

http://www.denwer.ru/ | PR=5 (русский PR)

Затраты – $10-$20 пожертвований и ваша ссылка на главной странице.

http://www.w3.org/Consortium/Translation/ | PR=6-7

Интересный способ – достаточно сделать перевод официальной документации W3C

и сообщить им об этом. Небольшой фич – в категории «украинские переводы» почти

нет документов

Затраты – $20-$40 девочке с филфака.

Нас взяли в Dmoz.

Вроде мелочь, а радует.
Сразу 4 страницы в 2 раздела.

Интернет-маркетинг
Инструменты для продвижения

Осталось дождаться, пока редакторы ЯК проснутся.

С открытием!

Мой первый блог.. Давно надо было его завести, но все не доходили руки.
Пусть всегда будет солнце!
Пусть всегда буду Я!