Запись опубликована 08.05.2007 в 9:54 пп и размещена в рубрике SEO. Вы можете следить за обсуждением этой записи с помощью ленты RSS 2.0. Можно оставить комментарий или сделать обратную ссылку с вашего сайта.
Отключаем текстовую составляющую? Легко!
Получил сегодня интереснейший запрос для Яндекса – позволяет получить выдачу, основываясь ТОЛЬКО на данных анкор-файла.
Ранжирование идет не совсем по ссылочному, но тем не менее – зерна от плевел отделяются.
Аж руки чешутся все проверить 
Добавлено 10 мая
После более внимательного анализа – предположительно ранжирование идет по анкор-файлу, без учета весовой составлюящей ссылки.
Что ж, модель текстового ранжирования у нас есть, теперь будет модель ранжирования анкорного
66 Responses to “Отключаем текстовую составляющую? Легко!”
Оставить комментарий
[...] То хрыц на раз мерят, то текстовое отрубают. [...]
Не все сразу
Если этот фич найдут – враз прикроют.
Это точно не фейк?
А то я уже часов 5 сижу ковыряюсь, не выходит каменный цветок…
Не фейк.
Именно ранжирование по анкор-листу.
Мне так ничего и не придумалось
Запрос вообще реально составить на основе документации по синтаксису и «видимых» параметров, или есть какое-то «волшебное слово»?
Плиз, хоть намекните, интересно ведь!
Можно в мыло – dubr dot cola at gmail dot com
Николай, синтаксис стандартный, хоть и несколько неожиданный. Кстати, ХРНС когда-то показывал скриншоты выдачи, полученной по этому запросу.
Больше сказать не могу, прошу понять
Позвольте узнать, а что такое «хрыц» ?
Некий аналог статического веса страницы. Минычем был описан метод, позволяющий определить во сколько раз одна страница «весит» больше другой.
Увидел ваш скриншот выдачи http://forum.searchengines.ru/showthread.php?p=2174965#post2174965
на форуме. Покопался немного и вроде как нашел запрос, который такую выдачу организует. Только у меня получилось так: http://www.ra-hollywood.ru/example.html
Собственно сам СЕРП, который формируют только найденные по ссылке сайты, меняется при изменении мягкости. Поэтому ранжирование в таком серпе можно варьировать.
Сниппеты, однако, у меня беднее получились, чем в вашем примере.
Сам запрос – довольно тупой
Не знаю, правда, может вы другой вариант использовали. Помниться ХРНС говорил, что они (с Минычем) знают несколько способов получения подобной выдачи.
Похоже (по крайней мере в моем примере), что СЕРП формируется на основе веса слова «кондиционеры» для зоны ссылок и пассажей анкор-листа, которые проходят кворум. Передаваемый ссылками вес похоже действительно не при чем, а жаль.
Чудес все-таки не бывает.
>> Похоже (по крайней мере в моем примере), что СЕРП формируется на основе веса слова “кондиционеры” для зоны ссылок и пассажей анкор-листа, которые проходят кворум.
C учетом коэффицентов спамности
Сниппеты попробуйте отрегулировать в настройках поиска (выдавать по 5 фрагментов).
И проверьте – сайты должны находиться «по ссылке» во всем СЕРПе и при любой длинне запроса.
P.S. в моем варианте запросов мягкость не используется
P.P.S.
вариация запроса, которая ранжирует чисто по ссылочному – есть. Вот только коэффициенты у нее подобрать пока не вышло.
Как получится – отпишусь в теме.
>> И проверьте – сайты должны находиться “по ссылке” во всем СЕРПе и при любой длинне запроса.
У меня настроена выдача по 50 результатов на странице – все находятся исключительно по ссылке.
А иначе и быть не может рпи таком варианте запроса.
З.Ы. Кинул вам пример запроса в ЛС на форуме.
Так запрос известен в широких кругах узкому кругу лиц
Тока не понял еще как он действует
Интересно, после отмены операторов link и anchor запрос, дающй такой результат еще работает?
Работает, работает
Нашел запросик… Кстати скриншот палит немного тему.
А какой смысл в запросе, который выводит выдачу на основе анкоров, если выдача строится не по весу ссылок? Только если кеи выдирать…
Miraj, скажите, а этот ваш мегазапрос работает после отмены весов слова (переколдовки).
Я нашел запросик, который выдает текста ссылок, но при этом выдача совсем не такая, как полагается
Работает, работает…
Nikitoz, на вашем сайте вирус!
> После более внимательного анализа -
> предположительно ранжирование идет по
> анкор-файлу, без учета весовой
> составлюящей ссылки.
Почему без учета весовой составляющей ссылки?
Думаете по данному запросу включается особый вариант алгоритма ранжирования?
Более того, думаю, что стандартно учитывается вИЦ страницы и другие нетекстовые факторы.
Вопрос к приобщившимся к сокровенному -;)
Работает или не работает эта фича на тек. момент ?
Работает!
Михаил, если не сложно можете прислать или выложить актуальный скриншот для сравнения
Сейчас по-прежнему актуально ваше замечание что ранжирование идет без учета весовой составляющей ссылки? Складывается впечатление что как раз с учетом.
По-прежнему.
Единственное отличие – теперь яндекс выводит description перед «найден по ссылке»
Получил подобный результат.
http://bp3.blogger.com/_X9elhtM_BkU/R2FhqPEwLZI/AAAAAAAAABQ/SfAxPMabgDc/s1600-h/kond.png
Смущает несовпадение позиций.
Интересно было бы сравнить с нынешней выдачей по Вашему запросу.
черт, как ?
уже усе мозги сломал
дайте хоть вектор изысканий
Albug, у меня так же. Но не факт, что это правильно
MiRaj, до смены алгоритма я знал 2 различных запроса, которые показывали выдачу «найден по ссылке» (Для каждого запроса она была разной). После 20-го декабря – один из запросов не выдает ничего (»Искомая комбинация слов нигде не встречается»), второй по-прежнему работает. А как обстоят дела у вас?
brandy, работает.
пришло время и мне отметиться
http://www.saletur.ru/nps.jpg
может кто поделится своими рез для сравнения
vadim, у меня выдача не такая. Можем поменяться запросами через личку форума SE, если интересно.
Ну, что-то типа того…
http://www.poeh.ru/xepnR/serp.gif
> Единственное отличие – теперь яндекс
> выводит description перед
> “найден по ссылке”
MiRaj, это у Вас из-за вариации запроса так, или потому что в настройках (http://www.yandex.ru/cgi-bin/customize.pl) стоит – «Показывать описание: всегда»?
brandy, именно поэтому
MiRaj, «именно поэтому» – неоднозначный ответ на вопрос типа «или-или»
И все равно наши с вами запросы различаются, хотя судя по всему ни у Вашего запроса, ни у моего нет никаких ограничений для сайтов, в отличие от выдачи, скриншоты которых тут приводили sbob и vadim.
Интересно, а вот эти результаты соответствуют вашей выдаче http://www.colibre.ru/serp.gif? Смущает, что по сравнению с вашим результатом нет такого количества «Еще с сайта». И если это и есть «тот самый запрос» – готов поспорить, что он отключает текстовую составляющую…
Droppy, да, похоже, что оно.
P.S. Теперь толку от запроса практически нет, ибо в анкор-лист попал весь занепоченый нерабочий треш и отображаемое не кореллирует с реальной моделью ранжирования по анкор-листу.
MiRaj,
мой запрос в магаданской версии (http://buki.yandex.ru/) перестал работать, а Ваш?
Кстати, уже и в основной версии перестал работать..
«Кстати, уже и в основной версии перестал работать..»
Если мы об одном запросе, то все работает. Вместо нпс выводится описание из ЯК.
В buki тоже все по-старенькому.
Kirill-ss, у нас с Вами разные запросы все-таки..
brandy
если немного шире взглянуть на Ваш запрос, то и с ним можно получить искомый результат
Другой вопрос бутет ли это ранжирование на основание анкор листа.
Зерна от плевел отделяются(с), хоть и несколько не чисто. Но тенденции анкорного ранжирования проследить можно.
Кстати, порядок вывода анкоров в снипетах при разных комбинация разный.
Как думайте, анкоры в снипетах показываются в порядке уменьшения веса ?
Так и доноров косвенно проверить можно – причём корреляция немного прослеживается
Добрый день, многоуважаемый Михаил Райцин!
Читая Ваш блог, я попробовал провести несколько мелких экспериментов с языком запросов в попытках провести ранжирование по анкор-листу, без учёта текстовой составляющей. Результаты меня несколько удивили,потому и хочу задать Вам пару вопросов.
Собственно эксперимент:
В Яндексе задаётся запрос типа «уникальный анкор» (точное вхождение!). Выдача: на 1-ом месте – сайт-акцептор, далее идут доноры. На акцепторе точного вхождения анкора нет. Такой эксперимент проводится много раз с разными уникальными анкорами.
Особенности:
1. Сайт-акцептор всегда на 1-ом месте и не подсвечивается то, что он найден по ссылке.
2. Нередко в выдаче отсутствуют и сайты-доноры (при том, что они проиндексированы, на них стоит текст ссылки, не закрытый в noindex, по которому можно перейти на реадьно существующий сайт)
Вопросы:
1. Я правильно понимаю, что НПС теперь отменён?
2. Почему не видны сайты-доноры?? (Непотфильтр ранее отсекал только сайты-акцепторы, будучи поставленным на доноре, а донор был виден за счёт текста ссылки на нём. В 2007 году Яндекс отключил возможность использовать конструкцию anchor#link= с целью определения непота. Но доноры-то всё равно находиться должны! Что же случилось?)
1. обычно в этом случае выдается сниппет из ЯК или составленный из мета-тегов сайта. «найден по ссылке» Яндексом уже не показывается (т.е. фактически он есть, но не показан).
2. попробуйте выдачу с ?rd=0 (или показать все результаты)
Одну вариацию запроса убили
Кстати, запрос мне все-таки удалось найти. Но вот ведёт он себя как-то странно: сайты из каталогов остаются при таком запросе (а должны были отфильтроваться). На ранжирование по анкор-файлу что-то не похоже, есть подозрение, что по временному фактору (время индексации ссылок Яндексом).
Boris Baydenko, не верен ваш запрос
Быстрая раскрутка в Екатеринбурге сайта, разработка сайта под ключ, дальнейшее сопровождение сайта, работы с индивидуальным графическим дизайном.Мультимедиа презентации и интернет реклама от компании Артена
Что-то я о таком не слышал…
Интересно!
Метод работает до сих пор?
неа, уже не работает, вроде
Работает все. Запрос только изменился
http://activetravels.ru/
Очень полезная статья!
Как же долго я не знал этот запрос. Прошло уже 3 года. Е мае. В общем тема уже спалена в паблик
Михаил, давно скриншот поменяли?
Раньше кондиционеры висели
Спасибо, будем пользовать.
Ну это я не совсем понял. Что дает и в чем польза?
Ñîâðåìåííàÿ ÑÒÎ ýôôåêòèâíî è êà÷åñòâåííî âûïîëíÿåò ñâîè ôóíêöèè ïðè ïîìîùè ðàçëè÷íîãî âèäà îáîðóäîâàíèÿ…
àâòîðåìîíò…
Øèðîêèé ñïåêòð ñîâðåìåííîãî øàõòíîãî è ãîðíîîáîãàòèòåëüíîãî îáîðóäîâàíèÿ íàñ÷èòûâàåò áîëåå 100 íàèìåíîâàíèé…
âèáðàòîðû, ãðîõîòû, æåëåçîîòäåëèòåëè…
àñôàëüòîóêëàä÷èêè, àâòîêðàíû, áóëüäîçåðû, ãðåéäåðû, êàòêè, ïîãðóç÷èêè, ýêñêàâàòîðû…
Ïîãðóç÷èêè èñïîëüçóþòñÿ äëÿ çàñûïêè, ðàñêîïêè, âûðàâíèâàíèè è äðóãèõ ðàáîò ñ ðàçëè÷íûìè ìàòåðèàëàìè…
Óëüòðàçâóêîâîé íåðàçðóøàþùèé êîíòðîëü…
Óëüòðàçâóêîâûå ïðèáîðû…
Компания РесурсТехСтрой предлагает вам резервуарное оборудование клапан дыхательный СМДК, клапан предохранительный гидравлический (КПГ), огнепреградитель, люк-лаз ЛЛ-600, ПВ-100, патрубок монтажный ПМ-80, приемно-раздаточные устройства ПРУ-100. В наличии устройства верхнего налива, устройства нижнего слива УСН-150П, ИСГ (автомобильные искрогасители). РесурсТехСтрой является дилером Завода резервуарного оборудования, поэтому мы работаем по ценам завода-изготовителя.