<< url="www.site.ru" больше не "найден по ссылке".... UPD: уже работает ;)

Кажется, прикрыли работу оператора URL при условии что сайт найден по ссылке.
И не только URL.

Очередной шаг в попытке прикрыть аналитику?

Давайте попытаемся восстановить последовательность действий
1) «Родео» – изменение алгоритма ранжирования.
2) Отмена операторов link и anchor – ощутимый удар по оптимизаторам, потерявшим возможность отслеживать качество беков по Яндексу.
3) Сокрытие колдунщика – удар по аналитикам. Кстати, эту беду мы скоро решим – уже готов сервис, расчитывающий веса переколдованных слов онлайн, задача на ближайшее время – восстановить переколдовку расстояний.
4) Коррекция работы оператора URL. В принципе, правильный шаг – оператор должен искать на сайте, «найден по ссылке» к сайту прямого отношения не имеет. Удар по общепринятым методам определения неработоспособности ссылок (ну наконец-то, а то надоели со своим «текст» << url="акцептор") :)

В целом картина вырисовывается интересная – Яндекс закрывается от возможности анализа собственных наработок в ранжировании. Шаг правильный и по-своему красивый (ни пользователи, ни вебмастера не страдают).

Ждем продолжения! :)

UPD: снова заработал. Но намек очевиден ;)

google.com bobrdobr.ru del.icio.us technorati.com linkstore.ru news2.ru rumarkz.ru memori.ru moemesto.ru

19 Responses to “<< url="www.site.ru" больше не "найден по ссылке".... UPD: уже работает ;)”

  1. psu on Ноябрь 10th, 2007 7:36 пп

    У меня пока что все работает.

  2. psu on Ноябрь 10th, 2007 7:36 пп

    речь только про 4ый пункт конечно :)

  3. MiRaj on Ноябрь 10th, 2007 8:03 пп

    На разных серверах еще работает.

  4. Денис Блинов on Ноябрь 10th, 2007 8:52 пп

    Михаил, а каким образом отмена такой «фичи» скажется на работоспособности непотных сервисов?
    Ведь если анкор неуникальный, то такой запрос не может дать точный ответ о фильтрации ссылочного с сайта.
    А если же анкор уникальный, то просто закавыченного запроса хватит для «аналитики».

  5. S on Ноябрь 11th, 2007 12:03 дп

    3) Сокрытие колдунщика – удар по аналитикам. Кстати, эту беду мы скоро решим – уже готов сервис, расчитывающий веса переколдованных слов онлайн, задача на ближайшее время – восстановить переколдовку расстояний.

    СТОИТ ЛИ???? Чтобы прикрыли и это? Помоему уже ясно, что автоматизация – губит все!

  6. Денис Иванов on Ноябрь 11th, 2007 1:54 дп

    Миш, «найдено по ссылке» сдохло не только в контексте оператора url.
    Например, нет «найдено по ссылке» при указании категории или региона (попробуй «Яndex» в категории «Поисковые системы» или «Упырь» в Индии).
    Это, мне кажется, больше похоже на лажу, чем на что-то осмысленное.

  7. Tagirov on Ноябрь 11th, 2007 12:01 пп

    п.3 – надеюсь к сервису будет хотя бы платный доступ. было бы очень интересно

    ps: а еще сохраненную копию не получается в одно движение посомтреть

  8. Алик Симонян on Ноябрь 11th, 2007 1:16 пп

    Действительно, заработало, но идею Яндексу дали хорошую )

  9. Денис Иванов on Ноябрь 11th, 2007 8:51 пп

    Денис Блинов, просто в некоторых случаях больше запросов придется делать — упадет производительность непот-сервисов.

  10. Денис Блинов on Ноябрь 12th, 2007 2:26 дп

    Денис, уменьшение производительности — это не признак «борьбы».
    Да и более функциональный и информативный запрос в кавычках остается.

  11. DrJeans on Ноябрь 12th, 2007 11:47 дп

    Яндекс всех пытается отучить от операторов и приучить работать с аналитикой только в выдаче. :)

    «Постепенное погружение» готовит к приходу Гугля, в котором особо не забалуешь…

  12. Accountant on Ноябрь 12th, 2007 9:59 пп

    вроде опять все заработало, вопрос оставят ли…

  13. Accountant on Ноябрь 13th, 2007 12:47 пп

    веселуха, блин – опять не работает :)

  14. Noaham on Ноябрь 14th, 2007 7:44 пп

    Простите, а можете пояснить:

    (ну наконец-то, а то надоели со своим “текст”

  15. oqbo on Ноябрь 16th, 2007 8:11 дп

    Посмотрим, что будет дальше. Этот год насыщен такого рода сюрпризами.

  16. dev on Ноябрь 21st, 2007 10:25 дп

    Идет ап не работает +-2, а потом включается
    Сейчас опять не работает, ап опять

  17. Света on Декабрь 12th, 2007 10:29 пп

    Помоему сейчас не работает.. Есть согласные? :)

  18. Самсон on Ноябрь 21st, 2008 2:52 пп

    Можно было бы немного по другому

  19. nick_chiboo on Май 17th, 2009 3:05 дп

Оставить комментарий