Запись опубликована 20.11.2007 в 6:47 пп и размещена в рубрике SEO, Разное, Экспорт. Вы можете следить за обсуждением этой записи с помощью ленты RSS 2.0. Вы можете перейти в конец и оставить комментарий. Уведомления сейчас отключены.
Думайте на кого ссылаться..
Собственно, сабж. (для несообразительных – топ5, ищем автограф миралаба).
А теперь предыстория:
1) сайт упорно не выходил далее 11 позиции, хотя анализ говорил о правильной кампании по поисковому продвижению (собственно, веду его лично я).
2) сайт довольно авторитетный, с хорошей естественной ссылочной массой
3) самое важное: на сайте стояло порядка 15 продажных ссылок одним блоком.
Ответ Платона по поводу плохой видимости сайта:
Здравствуйте!
Ваш сайт индексируется и представлен в поиске.
В то же время, часть страниц, скачанных роботом, не участвует в поиске, так как алгоритмы Яндекса обнаружили среди них страницы со сылками на ресурсы, которые раскручиваются с помощью ссылочного спама или являются поисковым спамом. Эти документы и некоторые разделы сайта, куда они входят, были автоматически понижены в результатах поиска или исключены из них, так как поисковый спам ухудшает качество поиска.
Чтобы вернуть страницы в поиск, уберите, пожалуйста, ссылки на подозрительные ресурсы или, если речь идет о немодерируемом разделе сайта, обрамляйте ссылки на внешние сайты тегом . Если изменения будут внесены, сайт вернется в поиск автоматически.
Собственно, ссылки были сняты, сайт появился в 5-ке.
Так что думаем, господа, на кого ссылаться.
29 Responses to “Думайте на кого ссылаться..”
Оставить комментарий
Классический TrustRank в деле. Собственно, и действует он уже не первый месяц в яндексе, хотя подобный ответ саппорта вижу впервые.
Михаил, а блок был только на главной или со всего сайта ссылки продавались?
Просто как-то он мне попадался полгода-год назад – ужаснулся кол-ву продажных ссылок
И мне казалось я видел волкова в конце десятки недавно – ошибаюсь?
Факт очень интересный, спасибо.
В десятку-то я его вытащил. Но речь идет о продвижении с минимальными финансовыми затратами
Столь развернутый ответ Платона с явным указанием причины и следствия просто нонсенс для меня.
PS У меня некоторые сайты вообще целиком в баню ушли из-за блоков внешних ссылок, хотя там еще ряд фактов подталкивающих в баню был.
PPS Вопрос по кол-ву блоков (только главная или + внутрянка) тоже интересен.
главной, внутренней.. а зачем вам?
«и рыбку съесть и..» ой =))
в смысле, и сайт продвинуть и на ссылках заработать? =)
имхо учитываются все продажные, которые были обнаружены(заподозрены)
кстати сайт уже на 2й позиции
В начале октября была ситуация с падением на 10 позиций. На всём сайте (продвигаемом) в футере ссылки размером 4px. Надо ещё спасибо сказать, что не забанили. Теперь нужно клиенту реальный пример, может зашевелится и уберёт их таки. Кстати, помогли действительно только денежные вливания для возвращения сайта в топ.
Михаил, как всегда, только полезные посты, спасибо.
«В десятку-то я его вытащил. Но речь идет о продвижении с минимальными финансовыми затратами
»
Интересно, сколько затратили на этот запрос?!
bxb, коммерческая тайна
Михаил, как всегда? 299,99$
как интересно отвечают яндексоиды а мне в ответ тишина
Тут зачастую от почтового адреса, с которого пишешь, зависит.
Нам с корпоративных отвечают в течении суток-двух, с мейла или яндекса – ответа нет.
>> В десятку-то я его вытащил. Но речь идет о продвижении с минимальными финансовыми затратами
Но ведь блог ссылок тоже какую-то прибыль приносил
Мда…самое интересное, а если блок ссылок на свои проекты по аналогичной тематике – тоже понижение?
«… речь идет о продвижении с минимальными финансовыми затратами»
Михаил, нашел не менее 10-ка клонов волкова на доменах второго уровня с 0 тИЦ. Мистика какая-то прямо. А это зачем? Это то же относится к «минимальным финансовым затратам»? Но ведь на грани фола. А может просто происки конкурентов?
Кстати, любопытный момент: по запросу, по которому в подвале каждый из этих доменов ссылается сам на себя, волков тоже в топе
С главной снесли, но у волкова я смотрю там и каталог ссылок, и «ссылки на то что крутили уроды», и в футре внутряка встречаются. Правда похоже все это в «параллельной» структуре (ну вы меня поняли) встречается. Это не влияет, решили оставить?
В догонку прохожему.
Так полно осталось всякого разного. Поэтому не понятно про что говорится: «ссылки были сняты»? И для кого «параллельная»? Дизайн «параллельный», а для поисковика то это один и тот же домен. Чего далеко ходить то? Просто можно набрать волкова с /index.php и сразу можно увидеть то самое, что «снесли» якобы.
«хотя анализ говорил о правильной кампании по поисковому продвижению (собственно, веду его лично я)…
…самое важное: на сайте стояло порядка 15 продажных ссылок одним блоком.»
СИЕ заставляет задуматья о профиссианализме уважаемого Миралаба…
qqq, оправдываться не в моих правилах, но все же: ссылки уже стояли, когда мы взяли сайт на продвижение.
Миралаб не линкует клиентов, не продает с них ссылки и не занимается размещением линкопомоек.
Если на подопечном сайте есть подобные нарушения гарантии, то мы
1) требуем удаление подобного
2) снимаем с себя все гарантии, если требование 1 не было выполнено
С уважением.
2 gaver
Тут канешна по-хорошему надо весь тарфик смотреть (до и после манипуляций со ссылками), а не тока один запрос, который греет самолюбие клиента. А так можно пофантазировать, что, например, был занижающий коэфициент к морде применен. Блок с морды сняли – вот она и всплыла. Внутренние же страницы здесь не обсуждаются.
Хотя конечно тупняк полный на коммерческом ресурсе такое делать. Если нормальный бизнес, то доход от продажи ссылок с сайта не покроет уменьшения прибыли по основной деятельности из-за недополученного целевого трафика. Если же это не верно, то тогда порекомендую волкову дополнительно сайт адсенсом и бегуном обвешать
Шоб хостинг окупить
Тоже получал такое письмо, но, но, не стал ни чего удалять. Через 1 Ап сайт обратно в топе.
Мистика ? или совпадение ?!
артволков ассоциируется с довольно грязным продвижением (года 1,5-2 назад)
Сдается мне, что это не конкуренты никакие, и не клоны, а самые что ни есть зеркала. Но зачем в таком количестве и так откровенно, ответа так и не получил. Хотя на всех стоят в подвале Ваши, Михаил, автографы
: Продвижение сайта – РА «MIRALAB»
Хотя отсутствие ответа, ведь, тоже ответ
Михаил, сегодня один наш клиент получил спам от артволкова. Надеюсь вы не причем?
—
Добрый день, «ХХХХ»
Новогодние предложение по раскрутке сайта хххх.ru Стоимость раскрутки Вашего сайта составит 15000 рублей С Уважением, Михаил.
7(495)4105720
sm@artvolkov.ru
—
psu, Miralab к этому отношения не имеет.
а что, если продаются ссылки, скажем до 10 с морды, а с внутряков нет, и тематические, тогда есть ли санкции от Я?
Речь я понимаю о нашем старом знакомом Волкове? Увидите, передавайте привет от Интерсолара.
ну вот видите, как убрали более десятка зеркал, так сразу и на первое место скакнули
15 ссылок, одним блоком. Странно что он хотя-бы на 11 позиции стоял. Даже если яндекс не пессимизировал бы продажные морды – 15 ссылок способны полностью уничтожить релевантность текста.
Понятно, что есть пессимизация Яндексом сайтов, которые размещают у себя ссылки на другие сайты (в т.ч. сапе, ксап). Но вот меня просто МУЧАЕТ вопрос, не пессимизирует ли Яша сайты, которые продвигаются в основном ссылочным ранжированием (покупают на сапе и ксапе ссылки с других сайтов)? Заранее спасибо за совет.