Запись опубликована 07.12.2007 в 5:15 пп и размещена в рубрике Без рубрики. Вы можете следить за обсуждением этой записи с помощью ленты RSS 2.0. Вы можете перейти в конец и оставить комментарий. Уведомления сейчас отключены.
Поговорим о статьях ;)
Собственно, шуму в этой тематике было поднято много, пора бы и нам внести свою лепту.
Сегодня я сделаю исключение из правил постинга на блоге – авторам статьи буду не я, а сотрудники компании «Миралаб» Евгений Тришкин и Алексей Заря – оба практикующие оптимизаторы.
=======================================
Автоматическое размещение статей.
О продвижении статьями говорят уже давно. Но часто это продвижение сопряжено с некоторыми трудностями, как то: написание качественных тематических статей, их рерайтинг, размножение, поиск порталов по своей тематике, договоренности, размещение и т.п.
И вот, не так давно на рынке SEO появились две биржи, анонсировавшие свои услуги по комплексной работе со статьями:
Сервисы, которые по задумке должны решить основную часть трудностей.
Итак, в чем же собственно, в общих чертах, преимущество биржи статей?
Плюсы для вебмастеров:
- финансовый заработок
- получение не лишнего уникального контента на свои страницы
- возможность вписывать страницы статей в родной дизайн сайта
- простая настройка, Вам необходимо добавить свою площадку, разместив на ней специальные коды, остальное система сделает сама
- возможность премодерации статей
- блек-листы сайтов и фильтры стоп-слов
Плюсы для оптимизаторов:
- удобный подбор рекламных площадок с помощью фильтров
- автоматическая проверка размещенных статей
- ссылки размещаются только на «тематических» страницах (фактически вы сами создаете эту страницу)
- ограничение количества ссылок в размещаемых статьях, Вы можете заказать не более 3-4 ваших ссылки, уникальных и естественных; как бы:)
- продвижение статьями происходит автоматически: вы загружаете ее один раз, далее за Вас все сделает система
- с помощью встроенного инструмента уникализатор возможно «размножение» ваших статей, таким образом Вы получаете фактически разные статьи с разными анкорами и околоссылочным текстом
А также удобное управление статьями, отслеживание бюджета, статистики и
прочие бонусы.
Также в обеих сервисах есть саппорт, раздел помощи, форум и партнерская
программа.
ИНТЕРФЕЙС. ЮЗАБИЛИТИ.
Интерфейс довольно приятный у обеих бирж. Все пункты меню интуитивно понятны, т.е. разберется даже ребенок.
Кстати, такой интересный момент – у сеозавра многие элементы управления и меню сходны с сейпом. И похожая стилистика.
И это говорит о том.. лишь о том, что пользователям Sape будет легче разобраться с админкой 
ЗАГРУЗКА СТАТЕЙ
В обеих биржах процесс загрузки статей достаточно прост. И там и там присутствует пакетная загрузка.
В Сеозавре нельзя использовать html-теги, только BB-код. В Liex html разрешен.
Ограничение на количество символов – до 5000.
Процесс выбора площадок у Сеозавра, опять же, идентичен подору на бирже ссылок Sape.
На Liex все происходит примерно так же, после загрузки статьи, Вы переходите к выбору площадок, отбираете нужные, ждете модерации и встречных предложений.
Оплата за размещенные статьи снимается ежедневно, но расчетный период – месяц.
Также, опционально, можно уникализировать загруженные статьи.
А теперь подробнее об этих фирменных функциях.
УНИКАЛИЗАЦИЯ
Именно ей мы уделили особое внимание.
Итак, в чем же она проявляется? В основном при так называемой уникализации происходят следующие вещи:
- перестановка местами двух слов с рандомной частотой. Неплохой ход но, иногда смысл фразы почти не меняется, иногда – становится совершенно нелепым. Возможно следует ввести ограничения и переставлять «безопасные» слова, не влияющие на человечность предложения. Но как это сделать? это уже другой вопрос
- редкая замена слов синонимами. В общем случае пойдет. Бывают и неудачные замены. Например вместо фразу «Застежка на запястье. Жизненно важный момент.» он уникализировал как «Застежка получи и распишись запястье. важный Жизненно момент.»
Т.е. «на» преобразовал в «получи и распишись», забавно
В любом случае, база слов пока небольшая. Но если собрать словарик синонимов и научить его обращаться со словоформами, то может получиться замечательная тулза. Хотя, конечно, до уровня хорошего копирайтера все равно будет далеко.
Выводы? Идея отличная, обе биржи показали себя достойно на момент тестирования, но в обоих случаях, конечно, еще есть что дорабатывать. По функциональности и юзабилити оба сервиса примерно одинаковы.
Уникализатор так же неидеален Впрочем, сами разработчики и не отрицают этого, ведь всегда есть над чем поработать и что улучшить, а кроме того у них грандиозные планы по внедрению в сервисы новых востребованных функций.
Автор: Евгений Тришкин
=======================================
Полуавтоматическое размещение статей.
Решил попробовать «Публикатор», от inetessentials. Кто не в курсе что это такое, читаем здесь.
Регистрация и покупка не заняла много времени, все достаточно просто. Первые впечатления от программы – непонятно (хотя достаточно 10 минут чтобы разобраться и все в итоге становится на свои места).
Никогда особо не занимался регистрацией по каталогам статей, обычно заказывал, но так как каталоги перестали «рулить», ничего другого не остается.
Программа заточена исключительно под сабмит статей, и в этом плане она гораздо удобнее того же AllSubmitter’а.
Не очень удобен хелп, зато написано все понятным языком и если умеете читать, то сложностей в освоении не возникнет.
Порадовало так же что саппорт обеспечивает базами для сабмита, что безусловно удобнее чем поиск по форуму у дилетантов.
Есть конечно же нарекания по интерфейсу и пара возможностей, которые не реализованы, о чем и написал техподдерке и получил обещание исправить и добавить в скором времени.
В любом случае продукт оправдывает затраты на него, так как платим один раз =), а пользуемся бесконечно. Советую приобретать, так как когда пофиксят баги, цена думаю значительно возрастет.
Автор: Алексей Заря
И небольшой P.S. от меня:
Ручное размещение статей.
Для каждой тематики найдется несколько площадок, размещение статьи на которых даст не только одну весомую ссылку, но и ценный трафик, а также множество ссылок с ресурсов, копирующих у авторитетного портала статьи. 
30 Responses to “Поговорим о статьях ;)”
Оставить комментарий
Ну что ж, неплохие статьи, отлично выдержаный стиль, просто и доступно – мне нравится.
Еще могу намекнуть, что метод продвижения статьями будет одним из доминантных в будущем году.
Михаил, у Вас должно быть замечательные работники, может удастся переманить их от Вас?
Миша, кажись тебе то это давно должно быть известно, что в те помойки которые уже давно превратились статейные сайты (реализованные в стиле яля «каталог») или ребятишки которые по мимо всего прочего создают раздел на нормальном сайте и размещают за деньгу туда все что не лень уже давно не особо то и актуальны…
яндексоиды достаточно успешно с этим явлением борятся..
эти две биржи так же от лукавого и их ожидают теже проблемы с которыми уже давно сталкиваются ссылочные биржы.
* я конечно понимаю что реф ссылки это вещь, но все таки ситуация несколько иная чем описана в «статье».
Выскажу свое имхо. Сам по себе, способ продвижения статьями привлекателен не только тем, что ссылки принимают естественный вид. Основная польза для меня, как владельца продвигаемого сайта, а не оптимизатора, это:
1. Статьи размещаются раз и навсегда
2. Не требуется постоянная плата за размещение
3. Я не завязан на системах, подобных сейпу, ксапу итд.
Что же нового я получил с появлением подобных систем ? Да, собственно, ничего. Обычные саповские ссылки работают не хуже статейных, при правильном подборе. Так что ничего нового с появлением статейных бирж привнесено небыло, а соответствующие плюсы, которые были характерны классическому обмену статьями (или их покупке), исчезли.
Илья Сегалович, настоящий Сегалович обычно ставит ссылку на морду Яндекса, а не на компани.
Алексей, если кратко, то цитата из статьи: «Оплата за размещенные статьи снимается ежедневно…» – противоречие с вашими пунктами 1 и 2.
Алекс, собственно поэтому я добавил последний пункт:
Миш, скажем прямо трафом там по-сути и не пахнет, каких было реальных социалок в рунете пока тоже нет..
)
другое дело если бы ты написал что 15-20 ссылок с хороших статей, не с помоек о которых идет пропаганда… это тоже самое что эффект от каталогов ранее или как от 200-300 помоечных статей…
Миш ну ты вроде дядька адекватный, если материал рекламный так и излагай, мол «ребятишки попросили про анонсировать свои сервисы..» которые кстати сразу и сдохли как их запустили.. а сколько пафоса от тараса было.. ведь только это совершенно иная тема и его сетки тут не катят
Алекс, ты не прав
Что касается трафа, то речь, понятное дело, идет не о тысячах условно-целевого трафика, а о сотне-двух стартовых и десятке последующих переходов в день с нормальной статьи.
В доброй части коммерческих тематик это очень даже неплохо по соотношению затраты/эффект.
Что касается сервисов размещения статей – месяца 3 назад размещение 5-10 «размноженных» статей на сетке из 200 сателлитов хватало на среднюю тематику с лихвой. Только и оставалось что собирать деньги с клиента
Сейчас отдача, разумеется, хуже – если нет нормальных площадок.
Сервисы размещения имеют один большой плюс перед линкброкерами – ссылки просто гораздо реже уходят в непот. Ну согласись, блок из 10 линков и 3-4 ссылки в статье – две большие разницы.
P.S. насчет рекламности статьи ты не угадал – за публикацию я не получил ни копейки
>> Что касается сервисов размещения статей – месяца 3 назад размещение 5-10 “размноженных” статей на сетке из 200 сателлитов хватало на среднюю тематику с лихвой.
3 месяца назад можно было сделать ВЧ темы за счет 100 не уникальных и одинаковых статей, но это уже яндексоиды баловались..
>> Сервисы размещения имеют один большой плюс перед линкброкерами – ссылки просто гораздо реже уходят в непот. Ну согласись, блок из 10 линков и 3-4 ссылки в статье – две большие разницы.
видишь ли
1) непот это очень интересная штука, если приглядеться.. и накладывается он не обязательно из-за кол-во ссылок размещенных на странице..
2) ребята уж больно любят вкусно кушать, поэтому на сайтики вешают не только рекламные статьи, но и весь «остальной спектр продажных ссылок»..
—
а я и не утверждал что тебе оплатили данный материал, может ты захотел оценить выхлоп на реф ссылках
ибо, на мой взгляд, ну не отражает он реалий рынка.. 
* не вижу в этом ничего смертельного, просто материал запал в душу
Ну возможно ))
Прикольно, даже могу сказать позновательно
Полезное чтиво, особенно для начинающих, коим являюсь я =)
>> 2) ребята уж больно любят вкусно кушать, поэтому на сайтики вешают не только рекламные статьи, но и весь “остальной спектр продажных ссылок”..
Вот это к огромному сожалению часто встречается…
Почему Вы в последнее время, так мало пишите в блоге?!
Юлия, конец года, просто не до этого
Я же не профессиональный блоггер, мне ведение дневника не приносит прибыли и пишу я по вдохновению, а не потому что «нужно».
Надеюсь на понимание и постараюсь в январе порадовать новыми постами.
Использую биржу XMEST, нравится больше остальных, правда площадок пока не так много, но есть качественные ресурсы.
Спасибо за ссылки, пригодятся. Тоже пользуюсь xmest. Доволен.
А я вот пока с данной биржей не знаком. Но, уверен, наверстаю.
http://www.new-file.info – тут ест очень хороший уникализатор.
Моя команда уже заканчивает разработку нового сервиса размещения статей. У RuText.ru будет совершенно новый подход, кому интересно участвовать в бета тестах, заходите и пишите нам.
а куда заходить то??? Alex-заходила, да действительно хороший!) гуд товарищи! Лакоста http://www.volniehleba.cn/ ))
Очень все хорошо расписано. А как меняются значения тиц и pr после использования размещения статей?
зачетные коментарии получились, вместе со статьей есть про что подумать и обмыслить
Да статейка не плохая, только конкретных выводов я в ней не нашёл, как и прежде буду действовать по принципу «опробуй всё, выбери лучшее», так и продвигаюсь потихоньку…
Статья хорошая, в любом случае надо пробывать статьи.
Это все таки траф, который может быть дополнительным.
вот у знакомых тут есть портал 1500 уников типа.
Так они там по $500 за баннер в месяц берут.
Якобы 1500 уников – это круто.
Так что, с мира по нитке.
А ссылки, которые в самом низу – имхо трафа не дают , либо очень мало.
Интересная статья, таких бы побольше.
Интересная статья.
На самом деле я так и не понял, на сколько большой выхлоп от каталогов статей? Есть ли какая разница между ру и eng каталогами?
много читала про такое продвижение, и очередной раз убеждаюсь что пора попробывать
На данный момент статейное продвижение – это лучший способ продвижения сайта, который не дает ему возможности «похудеть» при изменении алгоритмов.
На качественные статьи сейчас бум,но пока не будет законов о купле-продаже статей, будут продолжаться те многочисленные кидаловы, которые встречаются при выполнении заказов по написанию статей