Запись опубликована 28.01.2008 в 5:24 пп и размещена в рубрике Без рубрики. Вы можете следить за обсуждением этой записи с помощью ленты RSS 2.0. Вы можете перейти в конец и оставить комментарий. Уведомления сейчас отключены.
Изменения в алгоритмах Яндекса. Тенденции.
Вот и добрались руки до обещанного материала.
Что мы имеем – в декабре Яндекс порадовал нас новым алгоритмом, в январе – сервиспаком к нему.
А что такое смена алгоритма (и тем более поисковой платформы) как не повод для анализа 
Постараемся оценить изменения с практической точки зрения, не вдаваясь в теорию (кстати, насчет теории – через месяц-другой планирую начать курс ликбеза по поисковым алгоритмам).
1) Trustrank снова на коне. Сей загадочный параметр пока никто не научился измерять, но прикинуть на глазок можно.
1.1) Старые сайты с высокими индексами цитирования и не загаженные продажными ссылками.
1.2) Старые и не очень ссылки с соц. сетей, блогов, форумов – это отдельная тема для разговора и огромная незанятая ниша.
Траст является характеристикой сайта, потому достаточно 30-40 хороших ссылок (уровень вложенности, анкор не играют роли, лишь бы индексировались) и ваш сайт избавится от пенальти в топе, а также от всяческих хворей вида «ты последний» etc.
2) Отдадим должное разработчикам поиска Яндекс – они наконец-то научились отсеивать «говноссылки». Правда несколько странно – для трастовых сайтов они продолжают работать как надо, для новых сайтов – не дают эффекта.
2.1) Повальная неиндексация «говноссылок».
3) Стратегия составления анкоров поменялась кардинально. Не буду вдаваться в подробности, все лежит на виду – Yazzle вам в помощь.
А что же нас ждет впереди?
Судя по наметившимся шагам, разработчики алгоритмов поиска Яндекс наконец-то перестали бороться с ветряными мельницами и всерьез занялись улучшением качества выдачи. Этот факт несомненно радует.
Итак, небольшой прогноз на 2008 год:
– Эра общедоступной автоматизации процессов продвижения подходит к концу – биржи ссылок начнут сдавать позиции, различные системы автоматического размещения сотен статей или ссылок превратятся в неэффективные пожиратели средств новичков
– с антресолей достанут слегка подзабытые тематический обмен ссылками и чуть мутировавший вариант – обмен статьями (ждите анонса от компании МИРАЛАБ!)
– многие компании перейдут на PPC как наиболее выгодный для себя и прозрачный для клиента способ сотрудничества.
58 Responses to “Изменения в алгоритмах Яндекса. Тенденции.”
Оставить комментарий
PPC конечно это хорошо, но помимо большой тройки (ЯД, ГА, Бегун) выбирать то больше и не из кого…
ACID Jesus, вы не совсем правильно поняли.
Речь идет о продаже клиентам трафика вместо продажи позиций.
Такая модель бизнеса нивелирует все возможные риски связанные со сменами алгоритма, глюками ссылочных бирж, нашествиями марсиан и проч. и дает четкий алгоритм расчета между клиентом и оптимизатором.
А по поводу анкоров я бы все-таки в 2х словах послушал
Такая модель бизнеса нивелирует все возможные риски связанные со сменами алгоритма
Если сайт теряет позиции, падают и клики – разве не так?
Friend, распишу подробно
1) трафик идет не только с ПС. Медийка, контекст, прямая реклама на сайтах и проч.
2) сайт не может упасть одновременно по всему списку запросов и во всех ПС
3) при работе с большим количеством запросов (как ВЧ так и НЧ) размер трафика не зависит от падения позиций по 1-100 запросам.
Боюсь, что и 1-й и 2-й пункт – частные случаи, а совсем не тенденции. Имеются абсолютно противоположные случаи.(особенно 1.2 – улет в глубокую ж и 2.2 – отличная работа откровенного г на новом сайте)
3-й – у кого поменялось то стратегия?
«Trustrank снова на коне.»
А когда он не был на коне?
«Эра общедоступной автоматизации процессов продвижения подходит к концу»
«общедоступной» — ключевое слово:)
А PPC — да, в свете последних событий, наиболее адекватный способ, вот тут уже действительно начнется интернет-маркетинг.
По поводу составления анкоров хотелось бы подробней:)
замечание по пункту 3
стратегия составления анкоров для сайта miralab.ru, если верить тому что размещается в сапе, осталась прежней ?
S, вывод сделан на основе анализа более 300 сайтов. Хотелось бы увидеть примеры, противоположные озвученным принципам.
По анкорам, попробую угадать, уникальность рулит?
Михаил, а как же песок на новые ссылки? Или это была ошибка?
T-34, цитата «Отдадим должное разработчикам поиска Яндекс – они наконец-то научились отсеивать “говноссылки”. Правда несколько странно – для трастовых сайтов они продолжают работать как надо, для новых сайтов – не дают эффекта.»
Михаил, у меня не работает ссылка на Yazzle – редиректит на главную страницу. Это из-за того что я не зарегистрирован в Yazzle? Если нет, то не могли бы вы скопировать информацию оттуда и выложить где-нибудь еше – очень интересно было бы прочитать.
>>основе анализа более 300 сайтов.
озвучте критерии анализа и пару примеров
у меня примеров – топы в нескольких тематиках
Хотя 300 сайтов – это точно такой же частный случай, как и 30
А факторов влияющих на позиции, однако, значительно больше чем в озвученных «тенденциях».
по пункту 1.1,
2 сайты (старые), но ссылки продаются SAPE+XAP, результат все в +.
ИМХО после смены алгоритма, учитываются хорошо старые ссылки
Антон Молодой, Vice Versa
Т-34, смотрите пункт 1), делайте выводы из него.
vadim, Yazzle – платная программа, но своих денег она стоит.
S, разумеется больше – не все же стоит писать в блоге
MiRaj как всегда на высоте. Имеющий глаза да увидит, а тому кто читает жопой.. И хватит задавать в комментах всякие говновопросы.
Эх, знать бы как эти агрессоры оценивают сайты, вернее по каким параметрам и шкалам.
Думаю что не стоит всё таки так четко держать рядом с Трастом «старость». Ведь эта старость условна, некая степень доверия тех же агрессоров к ресурсу, из чего собственно и формируется изначально алгоритм ранка.
И кстати, рад что есть ещё кто-то кто не думает что «Биржи ссылок будут жить вечно!»
Позабавил термин «агрессоры»
А если серьезно, то Трастранк и старость – понятия кореллирующие, но не идентичные.
Из первого не следует второе и наборот.
А биржи… биржи уже погибают.
«Из первого не следует второе и наоборот.»
Да, согласен, я об этом.
Те кто верит в вечные биржи не понимают сути того что происходит. Подкрутки в сторону убить всё естественное (»спам» условно) за счёт чего можно манипулировать выдачей.
> 1.2)
те опять начнет процветать XSS старых сайтов… и пусть она не передает веса, зато трастовая ссылка
2 Terex
ИМХО XSS как раз антитраст +))
Terex, хех, XSS…вам бы лишь бы нахалявку, да автоматами
Непонятно зачем тогда через месяц-другой начинать курс ликбеза по поисковым алгоритмам, если вы делаете такой прогназ на будущее??? Бабло срубить на лошках??))
Harryson, лошки идут на курсы.
Поисковые алгоритмы – это не пара топиков про то как и где лучше поставить ссылок. Это математика.
P.S. Те кому не нравится то что я пишу – голосуют ногами
А трастовость влияет прямо на ранжирование или только на наличие/отсутствие санкций?
Михаил, зачем же так усложнять
Для того чтобы эффективно продвигать сайты математика высших сфер не нужна
vadim, приведу аналогию с автомобилем – практически любой может управлять автомобилем. Но лишь механик сможет пояснить почему авто движется именно так, а не иначе.
И когда любая поломка заставит обычного водителя понуро вызывать эвакуатор, опытный специалист устранит поломку на месте.
Ну а поисковые системы похожи на автомобили: Яндекс на отечественные тазики, столь любимые народом несмотря ни на что, Рамблер – на неповоротливый грузовик для серьезных дальнобойщиков, Google – на японский мотоцикл
Вы же прекрасно все поняли
. До последнего времени что бы стать более или менее успешным продвигателем сайтов нужно было знать что есть такая чудная система САПе и ху из анкор. И совсем замечательно, если знаем, для чего текст на странице и что с ним делать 
2vadim Для вас старая истина – для одного себестоимость – 200, ддя другого – 800, кто меньше – тот и профессиональнее при прочих равных
Сейчас на перспективу одна из тем – это
создание биржы по размещению статей и
заманивание в нее 300-1000 незаляпанных (!!!)сайтов под размещение этих статей.
100% модерирование перед размещением и ежедневная проверка сайтов-покупателей на предмет: не стали ли они «плохими парнями».
MiRaj, нет такого в планах Miralab?
Разумеется размещение на сайтах с историей от пары-тройки лет. По сроку могу ошибаться.
Уважаемый S, я Вам про Фому, а Вы мне про Ерему. Вопрос был в необходимом минимуме знаний для достижения поставленной цели (топ яндекса). А Вы про эффективность используемым ресурсов
>>необходимом минимуме знаний для достижения поставленной цели (топ яндекса).
Поясню – вам может просто не хватить денег достичь этого топа при минимуме знаний
для этого очень постараться
Руслан, есть
Михаил, для начала поблагодаряю Вас за этот прекрасный блог, который дает пищу для размышлений. Спасибо!
По ссылкам задам маленький вопрос: неужели все так кардинально изменилось?
Даже колдунщик больше не поможет?
Вы предполагаете, что в скором будущем будет падение бюржи ссылок, эффекта с них будет ноль, а только выброшенные бюджеты. Т.е. будут определяться «говноссылки» или просто все ресурсы будут как-то зафильтрованы? Почему нельзя с саповских сайтов поставить ссылки вида «здесь, тут, http://сайт.ру«? На форуме люди предрекают падение бирж уже полгода по меньшей мере.
Максим, о кардинальности речи не идет – мы обсуждаем тенденции.
А тенденции таковы, что биржам ссылок в их существующем виде не грозит ничего хорошего.
Исключением является гиперконтекст, но это практически то же размещение вручную.
Есть!Новый алгоритм,наконец-то!Долго я его ждал!
Михаил, а мутировавший обмен статьями, это Вы случаем не имеете ввиду перекрестный обмен(A на B, С на A)?
Я кстате существенных изменений не нашел и с «тематическим обменом ссылок» в корне не согласен! тематику то как определить?
Михаил, траст передается при 301 редиректе?
Спасибо.
Спасибо огромное за интересную информацию!
всегда читаю Вас с удовольствием.
ИЗменения ето значить продвиение к лучшего, так что удачи яндексу ! так как он даже входит в десятку лучших поисковиков мира !
Михаил, как считаете, теперь при установке ссылок на а) новые сайты и б) старые сайты стоит притормаживать со скоростью?
Да, последнее время, сильно народ стал уделять внимание trustrank, знать бы теперь, как его прикидывать.
Прочитал все с большим удовольствием, узнал много нового! Спасибо за вашу работу!
А старые однообразные говноссылки рулят, очень даже
Как всегда комменты рулят
Однообразные говноссылки, «Опель», не рулят. Разнообразные рулят. И вообще, ждем Магадана – это будет еще веселее
Прочитал этот пост с большим интересом, впрочем, как и все остальные. Однако, просьба все же хотя бы намекнуть, что именно изменилось в составлении анкоров, а то я никак не пойму…
еще не добавил:
1) вывод новых сайтов сильно усложнится
2) сателлитоклепание в нынешнем виде отомрет
3) фрилансерам новичкам прийдется ох как трудно
миша ты как всегда сгущаешь тучи
ничего страшного по сути не произошло, просто надо думать головой, а ведь многие привыкли расшвыриваться гранатами
Совсем уж координальных изменений я не наблюдаю
Всегда есть внешние и внутренние факторы, над которыми и надо работать. Анализ конкурентов так вообще дает ответы на многие вопросы 
Яндекс этим приближается к гуглю))
Только напрасно, топ как был, так и будет засран коммерческой высокобюджетной выдачей((
никогда не задумывался, что все может быть так сложно. я предпологал, что думаю головой, а оказалось,что нет. Вроде бы в Яндексе никчего прям так явного не изменилось, но заметил, что запуск новый сайтов намного усложнился. ты как всегда предвидел это:)
согласен с сержем
запускать сайты с нуля стало тяжелее1
почитал пост, почитал комменты. я вот решил попробовать пораскручивать свой сайт. начитавшись понял что ничего не изменилось в яндексе, по крайней мере в лучшую сторону. по гуглу уже сижу в топах, причем по не самым уж плохим запросам. а в яндексе полный ноль. видимо пока кучу бабла не выкинешь в топ не пролезешь.